Кубанские Новости
Общество

В Краснодаре утвердили итоги праймериз

В работе оргкомитета принял участие председатель ЗСК, руководитель фракции «Единая Россия» в парламенте Владимир Бекетов, а вел совещание секретарь регионального отделения партии, вице-спикер парламента Николай Гриценко.

Мы публикуем фамилии лидеров в одномандатных округах и привязанных к ним территориальных группах партсписка.

Если один и тот же кандидат выиграл и по округу, и по тергруппе, то он может пройти в парламент по одномандатному округу, а по территориальной группе шансы получить депутатский мандат появляются у следующего за ним по списку претендента, поэтому мы публикуем по некоторым округам сразу двух лидеров тергруппы.

  • Западный округ №1- Батырбий Тутарищев. Территориальная группа - Борис Левицкий, Александр Рунов.
  • Екатеринодарский округ № 2 - Сергей Прокопенко. Территориальная группа-Сергей Прокопенко, Олег Бойченко.
  • Карасунский округ№3 - Юлия Алешкевич. Территориальная группа- Юлия Алешкевич, Александр Агеев.
  • Пригородный округ № 4 - Александр Трубилин. Территориальная группа Александр Трубилин, Андрей Арендаренко.
  • Калининский округ №5- Андрей Сигидин. Территориальная группа - Андрей Сигидин, Аркадий Моисеев.
  • Центральный округ №6 - Юрий Костомаха. Территориальная группа - Юрий Костомаха, Эдуард Атрушкевич.
  • Армавирский округ №7- Андрей Дорошенко. Территориальная группа - Андрей Дорошенко, Александр Титов.
  • Восточный округ №8 - Сергей Шатохин. Территориальная группа - Александр Поголов.
  • Кубанский округ №9 - Владимир Харламов. Территориальная группа - Николай Петропавловский.
  • Линейный округ №10 - Иван Артеменко. Территориальная группа - Владимир Чепель.
  • Междуреченский округ №11- Александр Галенко. Территориальная группа - Петр Савельев.
  • Кавказский округ №12 - Борис Красавцев. Территориальная группа - Ирина Караваева.
  • Челбасовский округ №13 - Дмитрий Лоцманов. Территориальная группа- Сергей Усенко.
  • Бейсугский округ №14 - Владимир Зюзин. Территориальная группа - Евгений Шендрик.
  • Дальний округ №15 - Александр Шустенков. Территориальная группа - Жанна Беловол.
  • Ейский округ № 6 - Сергей Белан. Территориальная группа - Сергей Белан, Роман Стефанов.
  • Казачий округ №17 - Сергей Чабанец. Территориальная группа - Борис Юнанов.
  • Степной округ №18 - Александр Хараман. Территориальная группа - Александр Хараман, Сергей Косяников.
  • Кошевой округ №19 - Владимир Лыбанев. Территориальная группа - Николай Гриценко.
  • Атаманский округ №20 - Сергей Жиленко. Территориальная группа - Сергей Орлов.
  • Кирпильский округ№21 - Вячеслав Сбитнев. Территориальная группа - Владимир Ященко.
  • Азовский округ №22 - Виктор Чернявский. Территориальная группа - Роберт Паранянц.
  • Лиманный округ №23 - Алексей Сидюков. Территориальная группа - Владимир Агафонов.
  • Водяной округ №24 - Сергей Кизинек. Территориальная группа - Евгения Шумейко.
  • Виноградный округ №25 - Николай Кравченко. Территориальная группа - Андрей Горбань.
  • Солнечный округ №26 - Ирина Конограева, Территориальная группа - Сергей Алексеенко.
  • Южный округ №27- Сергей Сергеев. Территориальная группа - Сергей Сергеев, Федор Янишогло.
  • Новороссийский округ №28 - Сергей Ярышев. Территориальная группа - Сергей Алтухов.
  • Черноморский округ №29 - Татьяна Рой. Территориальная группа - Константин Димитриев.
  • Лесистый округу №30 - Андрей Куемжиев. Территориальная группа - Сергей Орленко.
  • Предгорный округ № 1- Эдуард Кузнецов. Территориальная группа - Иван Безуглый.
  • Горный округ №32- Александр Джеус. Территориальная группа - Андрей Булдин.
  • Морской округ №33 - Александр Руднев. Территориальная группа - Александр Руднев,
  • Алексей Сафронов.
  • Сочинский округ №34 - Виктор Тепляков. Территориальная группа - Дмитрий Лебедев.
  • Курортный округ №35 - Александр Звягин. Территориальная группа - Александр Звягин, Николай Ратушный.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Андрей Шутов, председатель Совета директоров Экспертного института социальных исследований:

Предварительные выборы как таковые - это важный элемент демократизации электоральных процессов. В условиях многопартийности важно, чтобы плюрализм мнений распространялся на все этапы предвыборной борьбы, а не только на этап собственно избирательной кампании.

Партии, которые вводят праймериз в качестве обязательного формата выигрывают сразу по нескольким направлениям.

Во-первых, эта процедура позволяет выявить наиболее адаптированных к современным электоральным процессам кандидатов. Во-вторых, борьба за право выступать на выборах от лица партии мобилизует личные и партийные ресурсы и позволяет партии стартовать избирательную кампанию в полной готовности. В-третьих, праймериз полезны с информационной точки зрения, поскольку дают возможность партии держаться в повестке задолго до начала официальных выборов. Плюсов в целом достаточно много, главное - проводить праймериз не номинально, а реально.

В Краснодарском крае праймериз в этом году можно охарактеризовать как высококонкурентные. Это связано в первую очередь со значительным сокращением мест в краевом парламенте. Часть внутрипартийной борьбы выплеснулась в средства массовой информации. Это говорит о том, что кубанский тренд на обновление поддерживают не все действующие депутаты. Но считаю, у «Единой России» в данный момент в целом получилось организовать предварительное голосование на достойном уровне.

Александр Брод, сопредседатель Ассоциации "Гражданский контроль":

Во-первых, праймериз - это своего рода тренировка как для членов партии так и для её сторонников. В ходе проведения предварительного голосования кандидат принимает участие в широком спектре активностей, которые позволяют ему подготовиться к реальным выборам. Дебаты, общение с избирателями, выработка и корректировка предвыборной программы - это отличный способ проверить свои силы на деле еще до старта реальных выборов. Во-вторых, партия получает возможность "коснуться" избирателей раньше других политических игроков.

Так или иначе, в ходе праймериз жители встречаются с кандидатами, делятся своими проблемами, обозначают потребности. В-третьих, предварительное голосование позволяет определить из числа партийцев тех, кто сможет представлять партию на выборах максимально эффективно.

Если кандидат смог выиграть в конкурентной борьбе у своих соратников, значит и на выборах он скорее всего выступит достойно. И главное, праймериз позволяет мобилизовать партийные ресурсы раньше конкурентов и войти в избирательную кампанию на полном ходу.

- СМИ и эксперты утверждают, что результаты праймериз серьезным образом скажутся на будущем составе краевого парламента. Законодательное Собрание, по их мнению, ждет серьезное обновление. Так ли это и если да, то можно ли считать этот процесс позитивным?

- По моей информации такой процесс действительно имеет место быть. В настоящий момент по всей стране наблюдается омоложение депутатского корпуса. Тренд на привлечение к законотворческой деятельности так называемых «ресурсных» депутатов больше не актуален. В настоящий момент наибольший интерес представляют деятельные и профессионально подкованные депутаты. С этой точки зрения можно реально прогнозировать серьезные изменения в Законодательном Собрании Краснодарского края.

Насколько мне известно, в качестве кандидатов должны выступить представители первого эшелона исполнительной власти края, а также ряд глав муниципалитетов. Их опыт пригодится в законотворческой деятельности и в отстаивании интересов жителей региона. Конкретные прогнозы о конфигурации краевого парламента можно будет давать после окончательного выдвижения кандидатов от всех политических партий, но можно заранее говорить о качественном переформатировании парламента.

- Что можно сказать о завершившемся предварительном голосовании с точки зрения легитимности?

Предварительное голосование – это внутрипартийная процедура, не попадающая под общее предвыборное законодательство. Но можно говорить, что у «Единой России» в Краснодарском крае получилось провести эту процедуру в максимально приближенных к реальным выборам условиях. Серьезных нареканий к их прозрачности и легитимности у меня и моих региональных партнеров экспертов и правозащитников нет.

Проведение праймериз само по себе серьезно усиливает легитимность выборов в глазах избирателей. Поскольку их активное избирательное право реализуется на всех стадиях выборного и предвыборного процесса. Когда будущих кандидатов определяет не партия, а её избиратели – это безусловно позитивно.