- Я считаю это необходимой мерой. Турпоток растет, растут нагрузки на городскую инфраструктуру, туристы справедливо требуют улучшения сервиса и условий отдыха, но вместе с тем наша налоговая база не имеет соответствующего роста. Посмотрите за границей, там – это норма жизни, и никто ж не задается вопросом «зачем?». Тем более что предлагаемая сумма сбора в 50-100 рублей вполне приемлема и, уверен, будет полностью обоснована, - считает Виктор Хрестин. - Другое дело, необходимо всё, до копейки, расходовать именно на улучшение курортного потенциала. Чтобы на следующий год турист мог увидеть, куда или на что ушли его вложения. Так вот, при сегодняшних показателях отдохнувших в Геленджике туристов (а эта цифра близка к 4 млн человек) при «курортном сборе» в 50 рублей мы бы уже имели дополнительно в бюджет 200 млн рублей! Навскидку скажу, что на эти деньги мы могли бы полностью решить вопросы обеспечения безопасности на курорте (это порядка 50 млн рублей), вопросы экологии сегодня требуют также не менее 100 млн рублей, да то же самое улучшение водоснабжения, развитие собственного водозабора обойдутся примерно в 100 млн рублей. Это лишь малая часть всех требующих решений вопросов, которые непосредственно связаны с развитием курортного потенциала Геленджика.
Надеюсь, что соответствующие министерства и ведомства продумают все нюансы, взвесят все «за» и «против» и выработают такую форму, которая не станет обременительной для дорогих гостей, но в то же время даст дополнительный импульс для развития отечественных курортов.
Как сообщали «КН», президент Путин поддержал введение в России курортного сбора.
