Верховный суд России обязал нижестоящие инстанции тщательно проверять законность установки дорожных знаков, прежде чем наказывать водителей.
Верховный суд России ввёл новое разъяснение для судов общей юрисдикции: теперь перед привлечением водителя к ответственности за нарушение ПДД, связанное с дорожным знаком, необходимо убедиться, что этот знак установлен законно. Соответствующее указание содержится в новом обзоре судебной практики и носит рекомендательный характер для всех судов страны.
Согласно новому подходу, одной лишь фиксации нарушения — например, камерой или инспектором — недостаточно. Суд обязан проверить, внесён ли спорный знак в официальную документацию, в частности в проект организации дорожного движения (ПОДД). Если знак отсутствует в утверждённой схеме, он считается нелегитимным, а нарушение — необоснованным.
Поводом для такого разъяснения стало дело жителя Красноярского края Бориса Гереги, которого лишили прав на год за повторный выезд на встречную полосу под знак «Обгон запрещён». В Верховном суде автомобилист доказал, что данный знак не фигурировал в ПОДД на момент нарушения. В результате ВС отменил все предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение.
Юристы отмечают, что подобные ситуации — не редкость. Знаки нередко остаются на дорогах после изменения схемы движения, устанавливаются по инициативе местных жителей или собственников дорог без внесения изменений в официальные документы. Решение Верховного суда, по их мнению, усилит защиту прав водителей и предотвратит необоснованные штрафы и лишения прав, сообщает Коммерсантъ.
