Суд оставил без изменения приговор экс-следователю и адвокату за коррупционное преступление в Краснодаре
Используя свое служебное положение, следователь МВД через знакомых адвокатов намеревался получить от подследственного 3 млн рублей за незаконное освобождение его от уголовной ответственности.
Преступление было совершено осенью 2015 года. После возбуждения уголовного дела в отношении мужчины, подозреваемого в серии мошенничеств, старший следователь отдела полиции УМВД России по Краснодару при посредничестве знакомого адвоката Марины С. предложил мужчине за 3 млн рублей освободить его от уголовного преследования. Последний согласился и под наблюдением сотрудников ФСБ передал правозащитнице для следователя заготовленный муляж под видом денег с частичным содержанием настоящих купюр в размере 250 тыс. рублей.
В 2024 году Первомайский районный суд Краснодара признал всех участников преступления виновными и приговорил: экс-следователя за покушение на взятку в особо крупном размере - к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, которые фактически признаны отбытыми за счет срока его содержания под стражей и нахождения под домашним арестом, знакомую и адвоката за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере - к штрафу 1,8 и 1,5 млн рублей соответственно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировав действия правозащитницы на покушение на посредничество во взяточничестве и снизив ей размер штрафа на 100 тысяч рублей. Фигуранту назначили дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах и на государственной службе на срок 2 года.
- В Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, куда с жалобами обратились адвокат следователя и одна из осужденных, заявители утверждали о невиновности осужденных и просили передать дело на новое рассмотрение, - сообщили в пресс-службе суда.
Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов и оставила кассационные жалобы без удовлетворения.