Общество

Новый закон изменит правила игры после ДТП — и кто на этом заработает по страховке

Фото: freepik.com/freepik (License: Free)

От «забытого» в сервисе авто до поддельного ДТП: почему механизм ремонта по ОСАГО зашёл в тупик. Банк России рассматривает радикальные варианты системы страхования.

Банк России и участники страхового рынка приступили к обсуждению реформы механизма натурального возмещения в ОСАГО — когда вместо денежной компенсации пострадавшему направляют автомобиль в ремонт. Об этом 3 февраля сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, близкие к регулятору.

Среди рассматриваемых вариантов — частичная корректировка правил и даже полная отмена ремонта в пользу денежных выплат.

Поводом для пересмотра страховых схем стали системные проблемы текущей модели:

  • Мошеннические схемы при оформлении ремонта (завышение стоимости работ, подмена запчастей);

  • Злоупотребления со стороны автоюристов и посредников, которые искусственно затягивают сроки ремонта для взыскания неустоек с компаний;

  • Недовольство потребителей качеством и продолжительностью восстановления автомобиля.

Однако участники рынка предупреждают: полный отказ от натурального возмещения чреват негативными последствиями. Во-первых, это почти неизбежно приведёт к росту тарифов ОСАГО — по оценкам страховщиков, на 15–25%. Во-вторых, при массовом переходе на выплаты по европротоколу (без участия ГИБДД) возрастёт риск мошенничества с поддельными ДТП и завышенными требованиями о компенсации.

В качестве компромисса страховщики предлагают:

  • ввести гибридную модель: частичную денежную компенсацию при самостоятельном ремонте у проверенного сервиса;

  • ограничить ответственность компаний за нарушение сроков ремонта при форс-мажорных обстоятельствах (дефицит запчастей, поломка оборудования СТО);

  • усилить контроль за станциями техобслуживания через обязательную аккредитацию и цифровую фиксацию этапов ремонта.

По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), за 11 месяцев 2025 года объём собранных премий по ОСАГО составил 297 млрд рублей, а выплаты превысили 204 млрд рублей. При этом средняя стоимость полиса снизилась на 4,8%, тогда как средняя выплата выросла на 16,3% — тревожный сигнал о дисбалансе между доходами и расходами системы.