ФАС предложила обязать нефтехимиков продавать полимеры на бирже
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой ввести обязательные биржевые продажи полимеров, а также вывести на организованные торги соляную и серную кислоту.
Эти вопросы планируется обсудить на заседании биржевого комитета при ФАС в конце марта с участием производителей и потребителей, сообщили РБК в ведомстве.
В ФАС пояснили, что инициатива является продолжением работы по формированию национальных ценовых индикаторов на ключевые товары. По мнению службы, это будет способствовать развитию конкуренции и повышению прозрачности ценообразования на товарных рынках.
Ключевым игроком на рынке полимеров в России является «Сибур», на долю которого приходится около 80 процентов мощностей по выпуску полиэтилена и полипропилена. В структуру компании входят «Казаньоргсинтез», «Нижнекамскнефтехим» и комплекс «Запсибнефтехим». Остальные мощности распределены между «Газпром нефтехим Салават», активами ЛУКОЙЛа, «Роснефти» и другими производителями.
В сегменте серной кислоты основные мощности сосредоточены у металлургических компаний и производителей удобрений — «ФосАгро», «Еврохим», УГМК. Соляную кислоту выпускают предприятия хлорной химии, включая Башкирскую содовую компанию, «Каустик» и «Химпром».
В «Сибуре» сообщили, что уже ведут с ФАС работу по развитию ценовых индикаторов. В январе 2026 года была согласована дорожная карта, цель которой — сформировать биржевые и внебиржевые индикаторы в ближайшие два года. При этом в компании подчеркнули, что полимеры имеют широкий марочный ассортимент, разрабатываемый под конкретные нужды производителей, и в основном продаются по долгосрочным контрактам.
Петербургская биржа, в свою очередь, заявила о готовности обеспечивать торги как массовыми, так и немассовыми марками полиэтилена и полипропилена. Вопрос обязательности нормативов, по мнению представителей биржи, целесообразно обсуждать на площадке биржевого комитета с участием всех игроков рынка.
Сейчас обязательные нормативы продаж на бирже уже действуют для нефтепродуктов, ряда химических веществ и энергетического угля. Эксперты расходятся в оценках инициативы. Одни считают, что для массовых марок полимеров это экономически обоснованный инструмент повышения прозрачности. Другие указывают на риски дополнительных издержек для производителей — от адаптации систем учета до роста транспортных расходов, особенно при поставках опасных кислот.