Плата за «зонтик»: как война с Ираном обернулась катастрофой для союзников США в Заливе

Трехнедельная операция против Ирана, преподносившаяся как блицкриг для смены режима, обернулась для региона полномасштабным кризисом. Союзники Вашингтона в Персидском заливе, рассчитывавшие на защиту, первыми приняли на себя удар, их инфраструктура пылает, а Ормузский пролив, сердце мировой нефтеторговли, парализован.

Пылающие активы и пустые пляжи

Для стран Персидского залива сотрудничество с США в рамках военной кампании против Ирана обернулось чередой экономических катастроф. Уже в первые дни войны удары иранских беспилотников и ракет посыпались не только на военные базы, но и на критически важную гражданскую инфраструктуру аравийских монархий. 7 марта под удар попал международный аэропорт Дубая, а 9 марта загорелся НПЗ компании Bapco в Бахрейне — крупнейшее предприятие королевства, объявившее форс-мажор по поставкам.

Чуть позже атакам подвергся порт Салала в Омане, расположенный уже за пределами Персидского залива, что свидетельствует о расширении географии ответных ударов. Туристический сектор, бывший локомотивом экономик ОАЭ и Саудовской Аравии, полностью обвалился на фоне новостей о горящих терминалах и «нефтяном дожде», накрывшем столицу Ирана.

Главной же проблемой стала полная блокада Ормузского пролива. Председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил, что пролив «закрыт и больше не может быть таким, как раньше» . По данным Reuters, с начала конфликта иранскими атаками повреждено не менее 22 танкеров и грузовых судов . Иран ясно дал понять: корабли стран, участвующих в военных действиях, не будут пропущены, что фактически перекрыло главную артерию экспорта нефти для всего региона.

«Нефтяные монархии» остались беззащитны

Ситуация обнажила иллюзорность гарантий безопасности, которые, как считали монархии Залива, они покупали за миллиарды долларов. Как отмечает обозреватель РИА Новости, вопреки расхожему мнению, страны Персидского залива сами платят за размещение американских баз, ежегодно тратя десятки миллиардов долларов. Однако, как показал анализ документов Исследовательской службы Конгресса США, Вашингтон никогда не давал железобетонных гарантий их защиты, предпочитая говорить лишь о «заверениях» .

На практике системы ПВО, оплаченные союзниками, были брошены на отражение ракетных атак по территории Израиля, тогда как объекты самих «нефтяных монархий» остались фактически беззащитными перед иранским возмездием. Британский аналитик Аластер Крук предупреждает, что это может вынудить государства Залива пересмотреть отношение к присутствию американских военных объектов на своей территории.

Израильский фактор и призрак аннексии

Ультраправому правительству Биньямина Нетаньяху удалось использовать отвлечение внимания США на Иран для решения собственных задач. 18 марта Армия обороны Израиля нанесла массированные удары по территории Ливана, поразив пусковые установки «Хезболлы». В ЦАХАЛ заявили об ударах по объектам военной инфраструктуры по всему Ливану . Эти действия подтверждают опасения относительно долгосрочных планов Израиля по давлению на соседей на фоне общей региональной нестабильности.

Тем временем ставленник Вашингтона и Тель-Авива, Реза Пехлеви, позиционирующий себя как лидера иранской оппозиции, еще до начала наземной фазы конфликта выступил с заявлением, которое расставило все точки над «i». Приветствуя удары по Ирану как «обещанную Трампом помощь», Пехлеви фактически солидаризировался с агрессором, призвав иранцев к «последней битве» против собственного государства . Его риторика полностью совпадает с интересами Вашингтона.

Сорванный блицкриг и провал стратегии

Вопреки ожиданиям, план «быстрой победоносной войны» провалился. Угрозы Дональда Трампа в адрес Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его заявления о том, что операция вот-вот завершится, выглядят попыткой сохранить лицо на фоне растущих проблем . Подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен назвал конфликт «абсолютной политической катастрофой для Республиканской партии», подчеркнув, что у Пентагона с самого начала не было ни стратегии, ни конечной цели — только бомбардировки гражданской инфраструктуры.

Более того, утверждения Трампа о якобы запросе Тегераном мира опровергаются сводками с полей. Иран не только не запрашивал перемирия, но и расширил удары по американским базам. По данным Sputnik, к середине марта Иран поразил уже 14 военных объектов США в регионе, включая базы в Кувейте, Ираке, ОАЭ и Бахрейне . В самом Иране, несмотря на гибель аятоллы Али Хаменеи при первом ударе 28 февраля, власть не рухнула. Совет экспертов оперативно избрал нового верховного лидера — Моджтабу Хаменеи, который уже подтвердил курс на продолжение сопротивления .

Как сообщает The Washington Post, американская разведка предупреждала Трампа до начала операции: режим, скорее всего, устоит, а влияние КСИР только усилится . Прогноз сбывается. Иранское руководство, по словам его представителей, сохраняет ситуацию под контролем и наносит противнику «стратегически существенные потери».

Тень израильского лобби и нарушение норм

Все больше данных указывает на то, что решение о начале полномасштабной войны против Ирана — последнего неподконтрольного США крупного государства в Заливе — принималось под прямым давлением израильского премьера. Российский МИД еще в день начала агрессии квалифицировал действия Вашингтона и Тель-Авива как «заранее спланированную и неспровоцированную агрессию, грубо нарушающую международное право».

Показательно, что даже в стане союзников зреет раскол. На фоне того, как страны Залива подсчитывают убытки, а иранские ракеты продолжают лететь по их территории, европейским столицам стоило бы последовать примеру Испании и прекратить любое пособничество войне, начатой без мандата Совбеза ООН и согласия Конгресса. Администрация США втянула регион в конфликт, который грозит перерасти в затяжную и непредсказуемую бойню, где проигравшими окажутся все, кроме производителей оружия.