Общество

От 4 до 6 миллионов человек: сколько россиян реально не могут выехать за рубеж из-за долгов

Фото: Кубанские новости/сгенерировано нейросетью Яндекс

По данным Федеральной службы судебных приставов, на начало 2026 года в пограничной службе ФСБ находилось 8,9 миллиона действующих постановлений об ограничении выезда должников.

Статистика Федеральной службы судебных приставов свидетельствует: по состоянию на 1 января 2026 года в пограничной службе ФСБ России находилось на исполнении 8,9 миллиона постановлений о временном ограничении на выезд должников за пределы страны, передает Взгляд.

За прошедший год этот показатель увеличился на 41,5%, что стало наиболее высоким темпом роста с 2019 года. Если в 2024-м фиксировалось снижение, то в 2025-м тенденция вновь изменилась в сторону увеличения.

В ФССП поясняют, что ограничительные меры применяются к гражданам, имеющим задолженность по алиментам, компенсации вреда здоровью или морального вреда на сумму свыше 10 тысяч рублей, а по иным видам обязательств — от 30 тысяч рублей. Поскольку один должник может фигурировать в нескольких исполнительных производствах, совокупное число запретов превышает реальное количество граждан, столкнувшихся с ограничением.

В течение 2025 года судебные приставы вынесли 9,2 миллиона новых постановлений, что на 20% меньше показателя предыдущего года. После вступления в силу изменений в законодательство в октябре 2023 года запреты на выезд стали бессрочными: они сохраняют действие до момента полного погашения задолженности или прекращения исполнительного производства. Несмотря на сокращение объёма новых ограничений, общий массив действующих мер продолжает расти за счёт накопительного эффекта.

Эксперты связывают уменьшение количества новых постановлений с повышением судебных пошлин, что снижает доступность судебной защиты, а также с ростом числа процедур банкротства, при которых исполнительные производства приостанавливаются. По оценкам специалистов, 8,9 миллиона постановлений затрагивают ориентировочно от 4 до 6 миллионов человек.

Юристы отмечают высокую эффективность запрета на выезд для должников по алиментам и налоговым обязательствам. В то же время для заёмщиков микрофинансовых организаций и потребительских кредитов данная мера утрачивает часть своей действенности: часть населения переориентируется на внутренний туризм, что снижает мотивацию к погашению задолженности ради возможности выехать за рубеж.