Общественная палата предлагает привязать размер маткапитала к социальной норме жилья
По оценке эксперта, при нынешних ценах на недвижимость даже максимальная выплата покрывает в среднем лишь 8 квадратных метров жилья, тогда как 67% семей направляют средства именно на улучшение жилищных условий.
Председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко выступил с инициативой о модернизации программы материнского капитала. По его мнению, размер выплаты следует увеличить, взяв за ориентир социальную норму жилья — 18 квадратных метров на человека.
«Модернизация программы материнского капитала назрела. Если оценивать его не в рублях, а в квадратных метрах жилья, эффективность снизилась. При нынешней стоимости жилья даже на максимальный размер капитала можно приобрести в среднем 8 квадратных метров. При этом социальная норма составляет 18 квадратных метров», — сказал Рыбальченко в беседе с РИА Новости.
Эксперт обратил внимание на то, что до 67% семей используют средства материнского капитала именно для улучшения жилищных условий. В связи с этим, по его убеждению, оценивать результативность программы следует прежде всего через призму стоимости квадратного метра, а не номинального размера выплаты.
«Если мы принимаем решение о том, что при рождении следующего ребёнка должна быть обеспечена соответствующая государственная жилищная поддержка, то мы должны ориентироваться именно на социальный уровень обеспеченности жильём», — добавил общественник.
Рыбальченко также напомнил, что именно из социальной нормы в 18 квадратных метров на человека рассчитываются жилищные субсидии и иные меры государственной поддержки в сфере недвижимости. Применение аналогичного подхода к программе материнского капитала, по его мнению, позволило бы восстановить изначальный замысел инициативы — реальное содействие семьям в решении жилищного вопроса.
В заключение эксперт отметил, что увеличение размера выплаты целесообразно предусмотреть как для семей, в которых рождается второй ребёнок, так и для тех, где появляется третий. Такой шаг, считает Рыбальченко, способствовал бы укреплению демографической стабильности и повышению доступности жилья для многодетных семей.
«Модернизация программы материнского капитала назрела. Если оценивать его не в рублях, а в квадратных метрах жилья, эффективность снизилась. При нынешней стоимости жилья даже на максимальный размер капитала можно приобрести в среднем 8 квадратных метров. При этом социальная норма составляет 18 квадратных метров», — сказал Рыбальченко в беседе с РИА Новости.
Эксперт обратил внимание на то, что до 67% семей используют средства материнского капитала именно для улучшения жилищных условий. В связи с этим, по его убеждению, оценивать результативность программы следует прежде всего через призму стоимости квадратного метра, а не номинального размера выплаты.
«Если мы принимаем решение о том, что при рождении следующего ребёнка должна быть обеспечена соответствующая государственная жилищная поддержка, то мы должны ориентироваться именно на социальный уровень обеспеченности жильём», — добавил общественник.
Рыбальченко также напомнил, что именно из социальной нормы в 18 квадратных метров на человека рассчитываются жилищные субсидии и иные меры государственной поддержки в сфере недвижимости. Применение аналогичного подхода к программе материнского капитала, по его мнению, позволило бы восстановить изначальный замысел инициативы — реальное содействие семьям в решении жилищного вопроса.
В заключение эксперт отметил, что увеличение размера выплаты целесообразно предусмотреть как для семей, в которых рождается второй ребёнок, так и для тех, где появляется третий. Такой шаг, считает Рыбальченко, способствовал бы укреплению демографической стабильности и повышению доступности жилья для многодетных семей.