В «Антиплагиате» ответили на критику студентов после обвинений в использовании ИИ

Представители сервиса «Антиплагиат» признали, что использование искусственного интеллекта в процессе учёбы — это норма, и заявили, что стоят на стороне студентов.

Поводом стала критика со стороны учащихся, которые обвинили сервис в ложных обвинениях в использовании нейросетей в курсовых и дипломных работах.

Согласно статистике самого «Антиплагиата», следы искусственного интеллекта встречаются в каждой четвёртой студенческой работе. Если за январь–март 2025 года признаки ИИ находили примерно в каждой шестой работе, то в 2026 году — уже в каждой четвёртой. Авторы ресурса согласны, что запрещать учащимся нейросети невозможно, поскольку они стали частью образовательной системы. В таких условиях ключевая задача — не запреты и ограничения, а создание прозрачных правил и понятной инфраструктуры доверия.

В «Антиплагиате» также признают, что в современных условиях студенты часто рискуют попасть под подозрение в использовании искусственного интеллекта просто потому, что работа выполнена качественно. В пресс-службе сервиса подчеркнули, что система не является инструментом вынесения решений о допуске или недопуске работы. Её задача — дать объективную картину и помочь вузам и студентам избежать субъективных оценок, сообщает Hi-Tech Mail

Исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков считает, что стремительное развитие искусственного интеллекта в образовательной среде требует регулирования, поскольку в университетах действуют разные регламенты по применению нейросетей.