Умейте отстаивать свои права: как виновнику ДТП оспорить завышенную сумму ущерба

Чтобы получить объективную экспертизу, можно потребовать судебную экспертизу.

Аварии на дорогах всегда расстраивают и грозят финансовыми тратами. Особенно для тех, по чьей вине произошло ДТП. Пострадавшая сторона частенько пытается завысить сумму ущерба и заставить оппонента выплатить как можно больше денег в качестве возмещения ущерба. Но если есть сомнения в объективности оценки, нельзя молчать. Как добиться справедливого решения, журналистам Газеты.ру рассказал юрист Илья Русяев.

По его словам, если сумма ущерба вызывает сомнения, закон позволяет требовать судебную автотехническую экспертизу и оспаривать размер требований. Эксперт также напомнил, что Конституционный суд еще в 2017 году закрепил правило: виновник возмещает стоимость ремонта без учета износа деталей. Сверх страховой выплаты он доплачивает разницу до полной цены новых запчастей. Поэтому расчет на то, что доплачивать придется только с учетом износа, не работает — теоретически сумма к доплате может оказаться даже выше.

Впрочем, обязанности платить именно столько, сколько указано в расчетах потерпевшего, у виновника нет. При возражениях он имеет право ходатайствовать о судебной автотехнической экспертизе. Если в расчет включены детали, не относящиеся к данному столкновению, либо повреждения от прежних аварий, судебная экспертиза их отсекает, и итоговая сумма снижается.

Еще один способ уменьшить размер выплаты — указать на наличие более разумного и распространенного способа ремонта. При этом, даже если виновник добровольно оплатил причиненный ущерб, а потом понял, что калькуляция была завышена, он имеет возможность вернуть деньги через суд.

«Сумма, полученная сверх действительного ущерба, образует неосновательное обогащение по статье 1102 Гражданского кодекса РФ, и ее можно вернуть. Добровольная оплата возврат осложняет, однако при доказанном завышении дорога в суд остается открытой», — объяснил Русяев.

Эксперт также обратил внимание на значение европротокола. Он имеет силу только при наличии действующего полиса ОСАГО у обоих участников и при заполнении на месте, без правок задним числом.

«Отсутствие полиса у одной стороны и дата, проставленная следующим днем, ставят под сомнение и саму выплату, и опирающиеся на нее требования. Заявленная экспертом сумма становится лишь началом спора, исход которого определяет суд», — резюмировал юрист.

Ранее мы рассказывали, в каких случаях привычный поход на рынок может закончиться в отделении полиции.