В МВД назвали дипфейки самой опасной технологией мошенников
Технологии дипфейков представляют наибольшую угрозу для граждан, поскольку позволяют мошенникам в реальном времени подменять внешность и голос знакомых людей, заставляя жертв выполнять любые указания, заявил представитель МВД на ПМЮФ.
Самую серьезную угрозу среди технологий, используемых киберпреступниками, представляют дипфейки. Об этом на полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) заявил заместитель начальника следственного департамента МВД России Данил Филиппов.
«Дипфейк — это самая опасная технология, с внедрением которой количество зарегистрированных преступлений может кратно вырасти. Если будут звонить знакомые люди, руководители, начальники, родственники со знакомым изображением — при таком развитии событий граждане могут выполнить любые указания, совершить любые действия», — предупредил представитель ведомства.
Филиппов классифицировал дипфейки на три основных вида: «оживление фото», «дипфейк-маска» и «дипфейк-аватар». Именно последний тип он назвал наиболее опасным. «Это дипфейк, который может действовать в режиме реального времени. Не нужно никаких подготовок и так далее. Когда человек звонит — уже транслируется голос в режиме реального времени под знакомый, а человек перед собой видит то изображение, которое сгенерировано специально под тот сценарий, который разработан», — пояснил он.
Масштабы угрозы подтверждаются статистикой. По словам представителя МВД, в интернете сегодня насчитывается более 150 тысяч сервисов, способных генерировать поддельный контент. Только за пять месяцев текущего года от действий мошенников, использовавших дипфейки, пострадали около четырех тысяч человек. Совокупный ущерб оценивается в 21 миллиард рублей, при этом средний «чек» мошенничества достигает 16 миллионов рублей на одного пострадавшего, передает РИА Новости.
В связи с этим в МВД выступили с инициативами по правовому регулированию этой сферы. Филиппов предложил закрепить понятие «дипфейк» в гражданском законодательстве, подчеркнув, что сама по себе технология нейтральна и приобретает противоправный характер лишь при использовании в преступных целях.
Кроме того, замначальника следственного департамента озвучил необходимость введения обязательной маркировки как синтетического, так и реального контента, включая любые документы, которые могут использоваться в гражданском обороте. «И необходимо защищать цифровую личность аналогично защите личности физической», — резюмировал он.