Адвокат предупредила об ответственности за публичные инструкции по настройке VPN

Публичные публикации с инструкциями по обходу интернет-блокировок могут быть квалифицированы как реклама запрещенных средств доступа, предупредила адвокат Вероника Полякова.

Использование VPN и прокси-серверов в России не находится под запретом, однако пересылка руководств по их настройке способна привести к серьезным юридическим последствиям. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Бизнес Лигал Групп», специалист по уголовным делам Вероника Полякова в разговоре с «Газетой.Ru» объяснила, при каких условиях публикация подобных рекомендаций нарушает законодательство.

Опасность кроется в публичном распространении подобных материалов. Если автор сообщения указывает названия конкретных сервисов, прикрепляет ссылки для скачивания, детально описывает алгоритм установки и подчеркивает, что эти инструменты помогают обходить блокировки, его действия могут быть расценены как реклама программно-аппаратных комплексов для доступа к заблокированным ресурсам.

Такое нарушение фиксируется, когда информация размещается на общедоступных площадках — в социальных сетях, на веб-сайтах или в открытых Telegram-каналах. Правоприменительная практика в данной области уже начала складываться. В частности, в Вологодской области блогер понес наказание за продвижение VPN-сервисов, а в Хабаровском крае к ответственности привлекли создателей Telegram-бота, рассылавшего советы по использованию прокси и виртуальных частных сетей.

Юрист рекомендует проявлять осмотрительность даже в тематических группах, таких как чаты жильцов многоквартирных домов или коттеджных поселков. Различие между личным советом и публичной трансляцией в таких сообществах зачастую оказывается размытым: если сообщение видят множество людей, оно автоматически попадает в поле зрения надзорных ведомств.

Обмен инструкциями в рамках личных диалогов остается полностью легальным, поскольку подобные коммуникации охраняются законодательством о тайне переписки и частной жизни.

Адвокат констатировала, что государственные структуры продолжают усиливать надзор за циркуляцией сведений о способах обхода интернет-ограничений, и в перспективе следует ожидать появления новых судебных прецедентов в этой области.