В новом учебнике истории Гражданская война представлена как трагедия

В свежевышедшую редакцию учебного пособия по истории включен новый, примирительный подход к оценке событий Гражданской войны 1917–1923 годов, согласно которому и красные, и белые руководствовались стремлением к благу для страны.

В актуальную версию учебного пособия по истории внесен ряд смысловых корректировок, касающихся периода Гражданской войны 1917–1923 годов. Над обновлением издания работали помощник президента Российской Федерации, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, а также ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

В предыдущих версиях учебника итоговый вывод по данной теме акцентировал внимание преимущественно на успехе большевиков. Согласно тому тексту, победа была одержана благодаря эффективной мобилизации человеческих и экономических ресурсов, а также способности убедить население в своей роли единственных защитников национальных интересов и предложить привлекательный образ будущего. В новой редакции этот смысловой блок остался практически нетронутым, однако был дополнен важной концептуальной концовкой, передает ТАСС.

Авторы пособия подчеркивают, что жестокое противостояние стало отражением давно назревавших в обществе этнических, социальных и иных конфликтов. В тексте прямо указывается на отсутствие абсолютных правых и виноватых: отмечается, что и красные, и белые обладали собственной правдой и в глобальном смысле руководствовались стремлением к благополучию для своей родины и близких. Именно этот факт, по мнению составителей, и составляет главную трагедию того исторического периода.

Кроме того, обновленное издание конкретизирует ключевые предпосылки начала вооруженного конфликта. К основным причинам отнесены острая политическая борьба за власть в послереволюционный период, глубокие внутренние противоречия, не поддающиеся мирному разрешению, а также активное вмешательство зарубежных держав во внутренние дела Российского государства. Отдельно подчеркивается, что лагерь противников большевизма не был монолитным: он представлял собой разнородную коалицию различных политических течений, которых объединяла лишь общая цель — насильственное свержение новой советской власти.