В МГУ предложили обязать студентов указывать использование ИИ при написании учебных работ

Нейросети могут генерировать вымышленные факты и ошибки, поэтому преподаватели должны знать, кто именно написал текст — сам студент или алгоритм.

Виктор Вайпан, занимающий пост заведующего кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права на юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова, выразил уверенность в необходимости введения правила, согласно которому учащиеся вузов должны открыто декларировать факт применения нейросетей при создании курсовых и иных учебных проектов.

В беседе с РИА Новости специалист подчеркнул, что накладывать вето на использование технологий искусственного интеллекта нецелесообразно, поскольку они уже стали неотъемлемой частью современного рабочего инструментария. При этом Вайпан акцентировал внимание на том, что каждый автор обязан прозрачно информировать о привлечении алгоритмов к подготовке своего материала.

По убеждению эксперта, внедрение подобной маркировки создаст условия для дальнейшего развития инновационных решений, избегая при этом радикальных ограничений, и обеспечит открытость образовательного процесса. Преподавательскому составу важно четко понимать, был ли текст написан обучающимся собственноручно или сгенерирован машиной, ведь автоматические системы нередко допускают фактические неточности и фабрикуют недостоверную информацию.

Вайпан также уточнил, что наличие специальной пометки вовсе не служит основанием для автоматического занижения оценки или признания работы несамостоятельной. Подобная индикация лишь демонстрирует выбранный метод создания документа, что позволяет педагогу более объективно и корректно подойти к процедуре проверки и выставления итогового балла.