Кассация вернула на пересмотр уголовное дело о похищении кубанского предпринимателя

Четвертый кассационный суд вернул на пересмотр уголовное дело о похищении кубанского предпринимателя.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела жалобы адвокатов двух осужденных, которые оспаривали законность приговора и справедливость назначенного наказания. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

В ноябре 2023 года в Армавире группа людей, включая двух жителей Краснодара, совершила нападение на предпринимателя. Они заблокировали его автомобиль, угрожая ножом, и вывезли за пределы города. Мужчина подвергся избиению, у него отобрали телефоны, ноутбук и паспорт, после чего потребовали 12 миллионов рублей в счет несуществующего долга в 3 миллиона рублей.

Под давлением угроз он согласился выполнить требования нападавших и был оставлен в поле. Несмотря на серьезные травмы, ему удалось добраться до ближайшего населенного пункта и попросить помощи. Сотрудники ФСБ задержали подозреваемых.

В отношении других участников преступления было возбуждено отдельное дело. Армавирский городской суд признал их виновными в похищении человека, самоуправстве и разбое. Один из них был приговорен к 6 годам лишения свободы, другой - к 5 годам и 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционный суд, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, изменил приговор, сократив сроки лишения свободы для двоих осужденных до 5 лет и 6 месяцев и 5 лет и 4 месяцев соответственно. Четвертый кассационный суд, рассмотрев представление прокурора, вернул дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящие суды не обосновали переквалификацию действий осужденных с вымогательства в особо крупном размере на самоуправство.

При повторном рассмотрении апелляционный суд изменил квалификацию действий осужденных и ужесточил наказание: одному было назначено 10 лет лишения свободы и штраф в размере 600 тысяч рублей, другому - 9 лет и штраф в 550 тысяч рублей. Адвокаты осужденных и потерпевший подали кассационные жалобы, оспаривая законность судебных решений, указывая на полное возмещение имущественного и морального вреда, и просили либо отменить приговоры, либо смягчить наказание.

Судебная коллегия кассационного суда отменила апелляционное определение, поскольку апелляционный суд не указал обстоятельства обвинения по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ, что является существенным нарушением. Дело будет повторно рассмотрено в Краснодарском краевом суде, но уже другим составом судей.