Общество

Дело стрелявшего на автомойке в Армавире экс-полицейского направлено на новое рассмотрение

Фото: Михаил Ступин

Уголовное дело в отношении бывшего полицейского, стрелявшего на автомойке в Армавире, направлено на новое рассмотрение.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение по уголовному делу в отношении экс-сотрудника полиции, осужденного за применение насилия и использование оружия в ходе личного конфликта. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Установлено, что в январе 2025 года начальник отдела уголовного розыска ОМВД России по Новокубанскому району, находясь не при исполнении, стал участником инцидента на автомойке в Армавире. Конфликт возник в очереди на уборку салона. После словесной перепалки правоохранитель повалил другого водителя на землю, нанес ему несколько ударов, после чего выстрелил в него из травматического пистолета МР-80-13Т.

Армавирский районный суд признал подсудимого виновным по в хулиганстве и назначил ему 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности вины осужденного в умышленном применении насилия и использовании оружия в ходе конфликта, но переквалифицировал его действия с хулиганства на умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия, ссылаясь на отсутствие признаков хулиганского мотива и на то, что оппонент первым нанес удар полицейскому, - говорится в сообщении суда.

В результате суд назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ и признал его отбытым, так как осужденный 2 месяца находился под стражей. Прокурор Краснодарского края и потерпевший оспорили апелляционное определение, указав на необоснованность переквалификации действий осужденного и смягчение наказания. Судебная коллегия кассационного суда, изучив материалы дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд, указав на необходимость при новом рассмотрении объективно и всесторонне оценить обстоятельства дела, соблюсти требования уголовно-процессуального закона и устранить допущенные нарушения.