Картошка под соломой или по старинке: сравнили урожай с двух одинаковых грядок

По весу результат оказался одинаковым, но разница в размере клубней всё-таки проявилась.

Эксперимент был простым: часть картофеля посадили обычным способом, часть — под солому. Когда ботва полностью засохла, пришло время сравнить урожай. Под соломой клубни лежали почти у поверхности, поэтому собирать их оказалось проще — достаточно было разгрести укрытие.

Под соломой картошки много, но она мельче

С одного куста получалось примерно 13–14 клубней. Картофель был чистым, без заметной парши, но в основном среднего и мелкого размера. Главной ошибкой оказался слишком тонкий слой соломы. За сезон она частично перепрела, клубни оказались почти на свету и некоторые позеленели. Кроме того, земля стала быстрее пересыхать.

При этом способ оказался почти без хлопот: грядку не окучивали и практически не поливали. На следующий сезон слой соломы стоит сделать толще, чтобы лучше удерживать влагу и закрывать клубни от света.

Классическая посадка дала более крупные клубни

На обычной грядке завязей было меньше, зато картофель получился заметно крупнее и более ровным по размеру. Совсем мелких клубней почти не было. Уже по ботве было видно различие: у классической посадки стебли были мощнее и толще.

По килограммам вышла ничья

После полной уборки урожая выяснилось неожиданное: общий вес картофеля с двух грядок оказался примерно одинаковым. Разница была именно в структуре урожая — под соломой больше мелочи, при классической посадке больше крупных клубней.

Эксперимент имеет смысл повторить с более толстым слоем соломы и несколькими сортами картофеля. Тогда будет понятнее, уступает ли сам метод или результат испортил недостаток влаги и слишком тонкое укрытие.