Специальная военная операция стала своеобразным проявителем. И очень мощным, кстати. Многие вещи, которые были тайными, в последние полтора года предстали во всей своей красе.
Взять, к примеру, Википедию. Ну замечательный проект, не так ли? Согласитесь, придумать и реализовать идею свободной и независимой энциклопедии во всех отраслях знаний – это очень круто. И теперь каждый может зайти в интернет и за несколько минут выяснить для себя любой вопрос. Да, статьи «Вики» не являются научными текстами, и со стороны ученых постоянно идут обвинения в непрофессионализме авторов. Но если честно, то в 99 процентах случаев нам и не нужна строгая выверенная информация, мы просто узнаем в общих чертах об интересующем нас явлении.
Правда, в последние несколько лет насчет непредвзятости редакционной политики стали появляться сомнения. Стоит только почитать статьи, посвященные Киевскому майдану, «Русской весне» в Крыму и Донбассе и вооруженному противостоянию народных республик с украинской властью.
Например, причиной начала боевых действий на юго-востоке называется «российское вмешательство и вторжение», а протестующие люди вышли на улицы городов не из-за того, чтобы защитить свои права, а просто потому, что были подвергнуты российской пропаганде. Есть там и более откровенная ложь, но для большинства жителей России она не очень-то и заметна. Тема гражданской войны в соседней стране хоть и постоянно артикулировалась в СМИ, в сознании значительной части граждан РФ находилась где-то на обочине.
Но когда грянула специальная военная операция, количество лживой информации о нашей стране и ее армии в Википедии стало зашкаливать. На сегодня Роскомнадзор уже несколько раз штрафовал ее руководство за распространение фейков. Правда, пока все эти действия – как дробина для слона. Ни платить штрафы, ни исправлять данные владельцы сайта «Фонд Википедия» не собирается. Они якобы полностью независимы ни от кого и подчиняются только законам штата Калифорния, где зарегистрированы.
Похвальное, конечно, отстаивание независимости. Если бы не два но.
Во-первых, в данном случае мы имеем независимость от правды, а это фактическая гибель для любого познавательного ресурса.
А во-вторых, хваленое стремление к свободе хозяев Википедии не распространяется на власти и, что самое пикантное, спецслужбы Соединенных Штатов. Не так давно один из основателей ресурса Ларри Сэнгер признался в том, что редакторы интернет-энциклопедии уже давно отказались от «политики нейтральности», на которой она и была изначально построена. В эфире передачи System Update Сэнгер заявил, что первые вмешательства спецслужб США в «свободную и независимую» энциклопедию он заметил еще в 2008 году. С тех пор подобная «модерация» со стороны американского правительства продолжала расти. А с 2015 года «Вики» стала системно использоваться Вашингтоном в качестве инструмента пропаганды.
И чуть позже к этому процессу подтянулись украинские власти. Им нужно было взращивать русофобию в обществе, а для этого идеально подходил энциклопедический ресурс, которому многие до сих пор доверяют. Вначале этим «благородным» делом занимались активисты-националисты, естественно, не без помощи специально обученных людей с Запада. А потом к процессу переписывания картины мира подключились и высшие чиновники незалежной.
А когда началась СВО, тут уже наши идеологические противники, да и просто враги развернули кипучую деятельность, в первую очередь зачищая платформу от российских и пророссийских авторов. Теперь в «свободной» Википедии фактически невозможно создать текст, объективно отражающий нашу историю или события сегодняшнего дня, а уж тем более спецоперацию на Украине. Зато нашим противникам здесь включен зеленый свет. На днях достаточно большой резонанс вызвала карта активных редакторов этой электронной энциклопедии. Так вот оказалось, что большая часть статей для русской «Вики» пишется и редактируется на территории Украины. И, скорее всего, при поддержке Центра информационно-психологических операций ВСУ. Вот поэтому сейчас уже создана целая куча статей-фальсификатов о «военных преступлениях России», «резне в Буче» и других столпах украинской военной пропаганды. Поэтому политические и значительная часть исторических статей в русской Википедии постепенно превращаются в набор антироссийских нарративов. И это уже становится понятным многим нашим согражданам. Но, увы, пока не всем.
Доверие к этой платформе, особенно среди молодежи, является большим. И если человек не знает о каком-то событии или не является активным в политическом плане, то даже и не поймет, что вместе с «нейтральным текстом» он заглатывает яд русофобии.
Что же делать в этой ситуации? Не буду давать советы контролирующим органам, они сами лучше знают, что им делать. Скажу о нас, потребителях информации. Надо думать. Проверять информацию в Сети. И соотносить все написанное с личным и коллективным опытом общества. Тогда у фальсификаторов не будет ни единого шанса…
А Википедию даже немного жаль. У ребят была возможность реализовать историческую миссию – создать общедоступный кладезь знаний. Но они выбрали судьбу клерков оруэлловского министерства правды, тем самым своими руками из своего же детища создавая информационного монстра.
