Костная мука считается даже лучшим удобрением, чем суперфосфат. Но при ее применении есть один нюанс, который необходимо знать и учитывать. Дело в том, что костная мука отлично подходит для выращивания картофеля, а вот для других огородных культур, как показал опыт, менее эффективна.
Вот что писал об этом удобрении известный русский ученый Рихард Шредер, который на практике применял те или иные способы получения более высокого урожая. По его словам, костная мука принадлежит к числу медленно действующих удобрений, с накапливаемым эффектом. И вот что об этом нужно знать.
Профессор на своем опыте доказал, что удобренный смесью костной муки пополам с золой картофель, посаженный на истощенной почве, дал такой отличный урожай вкусных и здоровых клубней, какой он до сих пор не имел! Ученый вел свой огород, на котором проводил опыты, и описывал их в научных работах. Ему можно доверять и пробовать то же самое на своих участках.
А вот при внесении этого удобрения под капусту, брюкву и кольраби результат получился очень плохим, потому что оно им не подходит. Эти культуры предпочитают удобрения с азотом, и это нужно учитывать. А та же картошка просто на дух не выносит азотистые удобрения и рожает малопригодные для употребления в пищу клубни с плохими столовыми качествами.
