В 2009 году хакеры взломали серверы климатологов, и переписка учёных, обсуждавших график температуры («клюшка Манна»), утекла в сеть. Это вызвало волну подозрений в манипуляциях данными.
Кандидат химических наук Рамис Алиев в подкасте рассказывает, что официальные проверки не нашли научных нарушений. Однако «осадок остался»: общество, не знакомое с методами обработки климатических данных, увидело в этом заговор.
«Клюшка Манна» — график, показывающий резкий рост температуры в последние десятилетия, — стал символом споров. Его построение требовало сложного усреднения разрозненных данных, что вызвало недоверие у неспециалистов.
Алиев отмечает, что наука о климате сложна для коммуникации: обработка данных, таких как годичные кольца деревьев или изотопы, требует специальных знаний. Без них легко возникают теории заговора.
Скандал показал, что науке нужно быть прозрачнее. Упрощённые объяснения и открытость могут помочь восстановить доверие к климатическим исследованиям.
