Юристы объясняют, что само по себе эмодзи в мессенджере вряд ли приведет к наказанию, но суд будет учитывать контекст и сопутствующие высказывания.
Само по себе эмодзи в переписке в мессенджере вряд ли станет основанием для начисления штрафа за оскорбление, считают юристы, опрошенные РБК. Однако привлечь к ответственности все же могут, так как суд будет учитывать контекст – ситуацию, в которой использовался «смайл», и сопровождающие его высказывания.
Игорь Семеновский, доцент Финансового университета при правительстве России, пояснил, что эмодзи «с изображением клоуна» без дополнительных пояснений и слов «навряд ли можно считать» оскорблением. Он отметил, что при использовании эмодзи для выражения негативного отношения к другому человеку, необходимо комплексно исследовать всю коммуникацию, чтобы отличить обычное несогласие или недовольство от намеренного желания нанести обиду, которое может быть квалифицировано по ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».
Михаил Репринцев, управляющий партнер Юридической компании «Справедливые решения», согласен с тем, что «само же по себе эмодзи, не содержащее текстового (словесного) выражения, — крайне маловероятно, что может быть признано судом оскорблением и сформировать наличие состава административного правонарушения». По его словам, дела по ст. 5.61 КоАП обычно связаны с использованием ненормативной лексики либо иных высказываний в неприличной форме.
Анна Бердникова, доцент Финансового университета при правительстве, отметила, что для получения штрафа за оскорбление в виде эмодзи, нужно доказать, что фраза или эмодзи были «оскорбительными по отношению к лицу, что бывает порой довольно сложно». По ее словам, суд будет учитывать заключение лингвистической экспертизы, а не только эмоциональную окраску истца.
Михаил Репринцев подчеркнул, что решение в любом случае суд принимает комплексно.
