Депутат Нина Останина назвала инициативу по дифференцированной семейной ипотеке (до 12% за первого ребёнка) неэффективной.
Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина резко раскритиковала обсуждаемую инициативу о введении дифференцированной ставки по семейной ипотеке, назвав её недостаточной и несправедливой. В беседе с Life.ru она заявила, что предложенная схема — 12% для семей с одним ребёнком, 6% с двумя и 4% с тремя — не решает реальных проблем молодых и многодетных семей.
Останина отметила, что даже 4% остаются слишком высокой ставкой для семей с низкими доходами, а 12% для родителей первого ребёнка делают ипотеку практически недоступной.
Вместо этого она предложила альтернативный подход:
Кроме того, депутат напомнила, что основным инструментом обеспечения жильём нуждающихся семей должна оставаться государственная программа «Молодая семья». По её мнению, проблема не в отсутствии механизмов, а в жёстких возрастных ограничениях: сегодня участие в программе прекращается по достижении 35 лет.
«Нужно просто изменить возрастные рамки, чтобы семьи не выбывали из программы по формальному признаку. И для социального жилья ставка не должна превышать 2%», — заключила Останина.
