Саратовский суд отказал отцу погибшего военнослужащего в компенсационных выплатах, подчеркнув: кровное родство не делает человека членом семьи, если он устранился от воспитания и поддержки сына.
Отец военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции, не имеет права на государственные компенсационные выплаты, поскольку не участвовал в воспитании сына, — такое решение принял кассационный суд, с материалами которого ознакомилось РИА Новости.
Спор возник между бывшими супругами из Саратова после гибели их сына. Суд установил, что отец «устранялся от воспитания ребёнка», не проявлял интереса к его жизни и здоровью, не оказывал ни моральной, ни материальной поддержки и не участвовал в формировании личности сына. При этом он не был лишен родительских прав, а бывшая супруга никогда не подавала на алименты.
Отец пытался оспорить отказ в выплатах, ссылаясь на отсутствие ограничений в правах и якобы участие в содержании сына. Однако суд отклонил жалобу, подчеркнув: право на компенсацию связано не просто с биологическим родством, а с реальным участием в жизни и воспитании военнослужащего.
«Сам по себе факт кровного родства не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи своего биологического сына», — указано в судебном решении. Суд отметил, что поддержка и воспитание — обязанность родителя, а выплаты призваны выразить признательность тем, кто «вырастил и воспитал достойного защитника Отечества».
Именно мать, по мнению суда, выполнила эту роль, и поэтому именно ей полагаются компенсационные выплаты, установленные в связи с гибелью военнослужащего при исполнении служебного долга.
