Несмотря на риски для граждан, парламент не поддержал закон о защите выплат за единственное жильё от приставов. Вместо полной защиты — лишь 5% средств при банкротстве.
Государственная Дума отклонила в первом чтении законопроект, направленный на защиту жилищных прав должников, чьё единственное жильё изымается в связи с признанием дома аварийным.
Согласно действующей практике, при сносе аварийного дома собственникам либо предоставляют равноценное жильё, либо — при отсутствии такой возможности у региона — выплачивают денежную компенсацию, на которую предполагается приобрести новое жильё. Однако если собственник является должником (например, по ипотеке), полученные средства могут быть направлены на погашение долгов, что оставляет человека без денег и без жилья.
Инициаторы законопроекта предлагали ввести исполнительский иммунитет на эти выплаты — то есть запретить их взыскание в рамках исполнительного производства. Однако документ не прошёл даже первое чтение.
Как пояснил зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный, правительство и профильные комитеты не поддержали инициативу, указав на существенные недоработки:
отсутствие чётких сроков действия иммунитета;
неопределённость с объёмом защищаемых средств;
игнорирование ситуации, когда квартира находится в ипотечном залоге, а банк имеет первостепенное право на получение средств от её компенсации.
Кроме того, в комитете Госдумы по защите семьи напомнили, что с 2014 года перечень доходов, не подлежащих взысканию, уже значительно расширен. А в рамках подготовки поправок к закону о банкротстве гражданину-банкроту планируется оставлять 5% от выручки при продаже ипотечного жилья — даже если это его единственное жильё, сообщает РБК.
