Нейросети пока не способны делать научные открытия — этот аргумент эксперт приводит в пользу выбора профессий, где требуется генерация принципиально новых идей.
Директор Центра исследований социальной экономики Алексей Зубец в программе радиостанции «Говорит Москва» обсудил, какие профессиональные направления наименее уязвимы перед конкуренцией со стороны искусственного интеллекта.
Эксперт констатировал, что нейросети демонстрируют высокую эффективность в обработке данных, однако не могут самостоятельно формулировать гипотезы, совершать научные открытия или создавать оригинальные концепции. По его оценке, именно способность к креативному мышлению остаётся преимуществом человека перед машинными алгоритмами.
Зубец добавил, что на текущий момент ему не известно ни одного случая, когда искусственный интеллект стал бы автором научного открытия. Он пояснил, что процесс открытия по определению предполагает творческий поиск — качество, которое пока сохраняется исключительно за человеком.
В этой связи экономист рекомендовал специалистам, обеспокоенным перспективой автоматизации их профессий, ориентироваться на направления, где востребованы творческое мышление и умение создавать новое. Такие компетенции, по его мнению, обеспечат устойчивость на рынке труда даже при дальнейшем развитии нейросетевых технологий.
