Даже при наличии завещания в пользу третьих лиц отдельные категории родственников сохраняют право на часть имущества умершего — об этом напомнил адвокат Александр Барканов.
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Александр Барканов разъяснил в беседе с RT, как взаимодействуют нормы о завещании и обязательной доле в наследстве. По его словам, если у наследодателя есть близкие родственники, имеющие право на наследство по закону, но при этом составлено завещание в пользу иных лиц, вступают в силу специальные гарантии, защищающие интересы уязвимых категорий наследников.
Юрист отметил, что институт обязательной доли создан для того, чтобы оградить права близких людей умершего в ситуациях, когда имущество по завещанию переходит к лицам, не связанным с семьёй.
Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, на обязательную долю могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также иждивенцы, проживавшие совместно с умершим и находившиеся на его содержании не менее года до момента открытия наследства. Барканов уточнил, что указанные лица получают не менее половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону, — вне зависимости от условий завещания.
Эксперт добавил, что под защиту кодекса подпадают наследники первой очереди, относящиеся к льготным категориям: пенсионеры (включая тех, кому пенсия ещё не назначена), граждане предпенсионного возраста (женщины от 55 лет, мужчины от 60 лет), а также лица с установленной инвалидностью.
Вместе с тем право на обязательную долю не является абсолютным. Адвокат пояснил, что наследник может быть признан недостойным, что влечёт утрату данного права. Доказывание этого обстоятельства в суде — сложный процесс, требующий учёта множества деталей. Речь может идти не только о противоправных действиях в отношении самого наследодателя, но и о попытках повлиять на состав наследственной массы: сокрытии имущества, утаивании денежных средств, создании препятствий для вступления в права других наследников. При подтверждении таких фактов суд вправе полностью отстранить лицо от наследования.
Борканов также акцентировал внимание на добровольном характере наследования. Даже если гражданину присуждена обязательная доля, он вправе от неё отказаться — например, чтобы не принимать на себя долги и расходы, связанные с имуществом умершего. При этом отказ не может быть адресован в пользу наследника по завещанию. Сам по себе такой шаг приводит к автоматическому перераспределению долей между остальными наследниками, вступившими в права. Если же обязательный наследник является несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно дееспособным, любое решение об отказе подлежит обязательному согласованию с органами опеки и попечительства.
