Четвертый кассационный суд рассмотрел жалобу жителя Республики Адыгея, которого суды обязали выплатить автодилеру ранее предоставленную скидку по договору купли-продажи автомобиля.
Компания подала в суд на жителя Адыгеи, который при покупке автомобиля заключил дополнительные соглашения о комплексном обслуживании и добровольном страховании КАСКО с партнерами продавца. Эти договоры предусматривали скидку на автомобиль. Позже покупатель отказался от выполнения этих соглашений, и автосалон потребовал вернуть 100 тысяч рублей, которые были предоставлены в виде скидки. Об этом сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили иск компании, отметив, что при заключении основного договора купли-продажи были четко определены его условия, включая цену автомобиля с учетом и без учета скидки, порядок ее предоставления и последствия для покупателя при расторжении дополнительных соглашений, которые обеспечивали эту скидку. Гражданская коллегия кассационного суда сочла эти выводы ошибочными и отменила ранее принятые судебные акты, отметив, что при рассмотрении спора судам надлежало проверить:
была ли покупателю реально предоставлена скидка, либо только создана видимость - через изначальное завышение цены товара;
какова реальная стоимость услуг, предоставленных партнерами продавца;
не был ли введен покупатель в заблуждение при заключении договоров;
не были ли навязаны ему невыгодные обязательные условия с учётом того, что потребитель является наиболее слабой стороной в правоотношениях.
В итоге кассационный суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
