За последнее десятилетие предельные индексы повышения стоимости коммунальных услуг отстали от накопленной инфляции на 20 процентных пунктов: экономисты предупреждают о системных рисках для жилищно-коммунального хозяйства.
Государственное регулирование тарифов на жилищно-коммунальные услуги, призванное защищать население от резкого роста платежей, стало одним из ключевых факторов кризиса в самой отрасли. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС и Высшей школы экономики, чьё исследование цитирует Forbes.
Согласно действующей практике, правительство России устанавливает для каждого региона предельный индекс повышения тарифов на ЖКУ, обычно привязанный к прогнозируемому уровню инфляции. Однако, как показало исследование, фактическое увеличение платы сдерживается без достаточного экономического обоснования, что ведёт к системному недофинансированию жилищно-коммунального хозяйства.
«Накопленный индекс максимального изменения стоимости коммунальных услуг отстает от накопленной инфляции за последние десять лет на 20 п.п.», — отмечается в работе экономистов. Эта разница, по их мнению, создаёт хронический дефицит средств, необходимых для модернизации и поддержания инфраструктуры в рабочем состоянии.
Состояние коммунальных сетей в большинстве российских городов, указывают авторы исследования, вызывает серьёзные опасения. Значительная часть инфраструктуры была создана ещё в советский период и сегодня характеризуется высоким уровнем износа. Это, в свою очередь, ведёт к росту аварийности, частым отключениям и повышенным затратам на экстренный ремонт.
К структурным проблемам отрасли эксперты относят также дефицит рабочей силы и низкую квалификацию персонала: привлекательность профессий в ЖКХ снижается из-за уровня оплаты труда и условий работы, что затрудняет привлечение молодых специалистов.
Председатель комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева поддержала обеспокоенность экспертов. «Сегодня в сфере ЖКХ нет системы контроля и оценки эффективности, поэтому прокуратура вынуждена точечно реагировать на жалобы граждан, что не способствует улучшению ситуации в целом», — заявила она в беседе с НСН.
Парламентарий подчеркнула: реакция на уже произошедшие аварии или жалобы — это «тушение пожаров», а не системное решение. Для реального улучшения ситуации необходима комплексная реформа, включающая прозрачные механизмы тарифообразования, инвестиции в модернизацию и создание стимулов для повышения качества услуг.
