На выездном заседании Совета по этике научных исследований при президиуме Российской академии наук обсуждались инструменты повышения добросовестности в науке.
Одним из ключевых механизмов, по мнению участников, может стать единый публичный реестр ретракций — база данных отозванных научных статей, которая позволит оперативно выявлять недобросовестные публикации.
Как отметил член-корреспондент РАН Кирилл Зыков, научная халатность и фальсификации могут приводить к реальным человеческим жертвам. В качестве примера он привёл историю с гидроксихлорохином — препаратом, который в начале пандемии считался эффективным средством от коронавируса. Рекомендации по его применению базировались на исследовании с участием всего нескольких десятков пациентов. По сути, это была ошибка авторов, но из-за неё изменились рекомендации во всём мире, сообщает ТАСС.
В связи с этим Зыков предложил создать реестр ретракций, ввести обязательный курс по ответственному поведению для аспирантов и разработать национальные стандарты расследования нарушений. Также он призвал пересмотреть систему стимулов в науке и наладить сотрудничество с журналами, предусмотрев защиту для тех, кто сообщает о нарушениях. Ключевым механизмом повышения качества исследований, по его мнению, должна стать предрегистрация исследований.
