При разделе совместно нажитого имущества суды учитывают не только наличие детей, но и финансовую дисциплину супругов.
Специалист в области семейного права Андрей Дмитриев в беседе с телеканалом 360.ru обратил внимание на то, что при расторжении брака суд обладает полномочиями отойти от стандартного принципа равенства долей. В частности, увеличенная часть совместно нажитого имущества может быть присуждена тому из родителей, с которым после развода продолжают проживать двое, трое или большее количество общих несовершеннолетних детей.
Кроме того, по словам юриста, суды при вынесении решения могут руководствоваться понятием «заслуживающий внимания интерес» одной из сторон. К таким обстоятельствам, способным существенно повлиять на итоговый раздел активов, относится, например, уклонение одного из супругов от трудовой деятельности без объективных и уважительных оснований, а также расточительное или недобросовестное расходование общих семейных средств.
Касательно финансовых обязательств эксперт подчеркнул, что совместные долги бывших супругов подлежат распределению строго пропорционально тем долям имущества, которые были закреплены за ними судебным решением.
Что касается ипотечных кредитов, адвокат отметил специфику банковской практики: финансовые организации крайне неохотно идут на исключение одного из созаемщиков из кредитного договора. Как правило, кредиторы настаивают либо на полном досрочном погашении займа, либо на его переоформлении на одного из бывших супругов, но исключительно при условии, что второй участник сделки официально откажется от своих имущественных прав на залоговую недвижимость.
