Кассация отказала соцзащите во взыскании пособия с многодетного отца из Горячего Ключа после смены регистрации

На Кубани кассационный суд отказал социальной защите во взыскании пособия с многодетного отца после смены регистрации.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Управления социальной защиты населения города Горячий Ключ на решения нижестоящих судов, отказавших во взыскании с многодетного отца более 53 тысяч рублей. Соцзащита сочла эту сумму излишне выплаченным пособием после смены мужчиной места регистрации.

- Суд установил, что житель Горячего Ключа, согласно Закону Краснодарского края «О социальной поддержке многодетных семей», с февраля 2021 года раз в квартал получал ежегодную денежную выплату на каждого из троих несовершеннолетних детей в размере 1 329,25 рубля. В августе 2021 года он сменил постоянную регистрацию по месту жительства на адрес в Свердловской области, однако фактически продолжал проживать с семьей в Краснодарском крае, - сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Соцзащита, не располагавшая информацией об этом изменении, выплачивала пособие до сентября 2024 года, а затем потребовала взыскать образовавшуюся за три года переплату, посчитав, что регистрация за пределами края лишила мужчину права на региональную выплату. Горячеключевской городской суд не согласился с доводами истца, указав, что семья ответчика живет в Горячем Ключе с 2018 года: дети обучаются в местных учреждениях, сам мужчина работает на территории Краснодарского края, а супруга здесь же ухаживает за пожилой матерью. В другом регионе за аналогичными выплатами ответчик не обращался, статус многодетной семьи не утратил. Формальная регистрация в Свердловской области не лишила его прав и гарантий, предусмотренных законом.

Суд признал недоказанным факт неосновательного обогащения и оставил исковые требования социальной защиты без удовлетворения. Краснодарский краевой суд согласился с выводами первой инстанции. Кассационный суд поддержал решения нижестоящих судов, указав, что для взыскания излишне выплаченных средств недостаточно одного факта изменения регистрации по месту жительства - нужно доказать либо недобросовестность получателя, либо ошибку в расчетах. Поскольку ни того, ни другого в деле не установлено, требования соцзащиты были справедливо отклонены. В результате кассация оставила ранее принятые судебные решения в силе, отказав заявителю в удовлетворении его жалобы.