Эксперт разъяснил механизмы взыскания долга при отсутствии письменного договора

Стеснение попросить расписку при передаче денег знакомым часто приводит к тому, что заемщики впоследствии отрицают факт получения средств.

Руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в интервью РИА «Новости» объяснил, что факт передачи денег в долг можно официально подтвердить даже при отсутствии письменного договора. По словам юриста, для этих целей вполне подойдут банковские выписки о безналичных операциях, история онлайн-общения и архивные записи телефонных звонков.

Специалист обратил внимание на распространенную бытовую проблему: граждане часто дают в долг друзьям или знакомым, стесняясь требовать оформления расписки, из-за чего впоследствии заемщики начинают отрицать сам факт получения средств.

В качестве наиболее простого и надежного метода фиксации сделки эксперт назвал безналичные переводы между банковскими картами или операции через Систему быстрых платежей (СБП). Хаминский подчеркнул, что если получатель средств будет отрицать наличие задолженности, предоставленные банковские выписки позволят истцу взыскать всю сумму в судебном порядке, квалифицировав ее как неосновательное обогащение.

В качестве дополнительных доказательств юрист посоветовал приобщать к делу переписку в социальных сетях и мессенджерах, в которой зафиксированы условия предоставления займа.

Кроме того, по словам специалиста, весомым аргументом могут стать записи телефонных переговоров. Он напомнил, что законодательство обязывает операторов связи хранить такие данные в течение шести месяцев, и эти материалы допускается истребовать через суд.

Хаминский также уточнил процессуальные нюансы, отметив, что свидетельские показания не могут служить прямым подтверждением самой сделки или ее конкретных финансовых условий. Тем не менее, они допустимы в суде для описания хода предварительных переговоров между сторонами.

В завершение эксперт резюмировал, что комплексное использование финансовых документов, электронных сообщений и свидетельских показаний позволяет суду восстановить истинные намерения участников спора и обеспечить законный возврат одолженных средств.