В России предложили ограничить возраст для бесплатного ЭКО 38 годами

Чтобы избежать неэффективных трат бюджетных средств и стимулировать более раннее планирование семьи, эксперт рекомендовала пересмотреть медицинские критерии допуска к программе ЭКО, включая уровень антимюллерова гормона.

Председатель совета Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) Карина Сагамонова выступила с инициативой об установлении возрастного предела в 38 лет для проведения бесплатного экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Как сообщает Ъ, по мнению эксперта, такая мера позволит более рационально расходовать государственные средства и мотивировать женщин планировать материнство в более раннем возрасте. Данное предложение было озвучено в ходе II Всероссийского форума частных клиник вспомогательных репродуктивных технологий.

Сагамонова подчеркнула необходимость учета возраста пациенток при оплате процедур ЭКО в рамках программы обязательного медицинского страхования (ОМС). В настоящее время обсуждается корректировка одного из медицинских критериев допуска, а именно снижение минимального уровня антимюллерова гормона (АМГ), отражающего овариальный резерв, до отметки 0,8 нг/мл. Эксперт предупредила, что подобные новые требования могут открыть доступ к бесплатной процедуре женщинам в возрасте около 50 лет, хотя вероятность успешного исхода в этот период существенно снижается.

Специалист выразила опасения, что расширение доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям без учета возрастных факторов приведет к росту бюджетных расходов без сопоставимого увеличения показателей рождаемости. В качестве аргументации она привела данные за 2025 год, согласно которым эффективность программ в Ульяновской области составила 14,4%, а в Ивановской — 14,6%, отметив, что региональная статистика не позволяет точно прогнозировать индивидуальные шансы на успех. Профессор акцентировала внимание на риске нецелевой траты значительных государственных средств при отсутствии гарантированного рождения детей.

Помимо введения возрастного ограничения, автор инициативы упомянула возможность возврата практики взимания налога на бездетность, существовавшей в советский период. Она полагает, что в совокупности с изменением условий бесплатного ЭКО это могло бы способствовать более раннему рождению первого ребенка. При этом сама Сагамонова признала малую вероятность принятия такого решения на государственном уровне.

Отдельно эксперт обратила внимание на необходимость повышения доступности помощи репродуктологов для женщин, столкнувшихся с повторными потерями беременности. Ссылаясь на результаты исследования с участием 7,5 тысячи пациенток, она указала, что лишь 6% из них получили направление к профильному специалисту, тогда как остальные искали помощь самостоятельно. При этом средний временной интервал между последним неблагоприятным исходом беременности и началом получения квалифицированной медицинской помощи составил почти пять лет.