Кассация подтвердила право многодетной матери на получение бесплатного земельного участка на Кубани

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции завершила рассмотрение спора между администрацией Отрадненского района и многодетной матерью.

Суд установил, что с 2014 года на территории края действует закон, предоставляющий жителям, имеющим трех и более детей, право на бесплатное получение земельного участка для строительства жилого дома. Мать троих детей была поставлена на специальный учет и находилась в очереди на получение земли, пока в 2025 году орган местного самоуправления не снял ее с этой очереди. Основанием послужил факт предоставления земельного участка под строительство дома ее бывшему мужу еще в 1992 году - до заключения брака и рождения детей.

Не согласившись с решением администрации, женщина обратилась в суд. Советский районный суд Краснодара признал действия администрации незаконными. Он указал, что исключить заявителя из очереди допустимо лишь при условии, что земельный участок был предоставлен ему именно как многодетному родителю. В рассматриваемом случае в отношении истца такого решения не принималось, поэтому первая инстанция удовлетворила иск. Апелляционный суд поддержал эти выводы и оставил решение без изменения.

Администрация подала кассационную жалобу, настаивая на том, что суды не учли факт предоставления земли одному из родителей в прошлом. Однако кассационный суд не нашел оснований для отмены принятых решений, согласившись с выводами нижестоящих инстанций. Участок был предоставлен мужчине не как мера поддержки многодетной семьи, а на других правовых основаниях. Следовательно, данный факт не может считаться реализацией льготы, предусмотренной краевым законом.

- Кроме того, кассационная инстанция обратила внимание на установленные судами обстоятельства: на момент принятия спорного постановления о снятии женщины с учета супруги уже не состояли в браке, а третий ребенок был рожден после того, как женщина вышла замуж во второй раз, - сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

В результате кассация оставила решение и апелляционное определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.