Краснодарцы оценили благоустройство городских парков в среднем на 3,8 балла
В опросе технологического лидера в области HR, крупнейшего сервиса России по поиску работы и подбору персонала SuperJob приняли участие 10000 жителей российских городов-миллионников, бывавших в парках летом или осенью 2026 года.
Воронеж, Пермь и Краснодар получили в среднем по 3,8 балла. В Воронеже большинство опрошенных выбрали вариант «хорошо» (44% ответов), а в Перми мнения разделились: 30% респондентов поставили оценку «отлично», 30% - «удовлетворительно». Один из жителей Москвы, оценивая городские парки, отметил, что «лучший парк в России расположен в Краснодаре».
Первое место в рейтинге разделили Москва и Казань, где жители в среднем оценили благоустройство парков на 4,1 балла. В столице положительные оценки (4 и 5 баллов) дали 74% опрошенных, в Казани - 73%. Москвичи особенно высоко отзываются о ВДНХ и парке Горького. Однако в комментариях часто упоминается проблема частых реконструкций: «Если бы не такие частые закрытия на ремонт, я бы поставила высшую оценку». Среди других замечаний - покрытие дорожек каменной крошкой (в сухую погоду пыль, после дождя грязь, а в колесах детских самокатов застревают мелкие камни), нехватка уборных и подростки на самокатах, которые ездят по пешеходным аллеям.
Третье место занял Красноярск с средним баллом 4,0. Здесь самая большая доля максимальных оценок: 37% жителей Красноярска выбрали вариант «отлично» (в Москве и Казани этот вариант выбрали лишь 33% опрошенных).
Парки Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода получили по 3,7 балла. Жители Санкт-Петербурга отмечают разницу между центром и окраинами: «В центре все прекрасно, на окраинах требуется больше порядка». Среди недостатков горожане указывают на нехватку уборных и зон отдыха, мусор, неосвещенные участки и малое количество парков в новых районах.
Челябинск получил оценку 3,6 балла. Жители Волгограда, Самары, Екатеринбурга, Уфы и Новосибирска в среднем поставили своим паркам по 3,5 балла. В Новосибирске каждый второй участник опроса (50%) выбрал вариант «удовлетворительно». Екатеринбуржцы считают, что парки в городе слишком маленькие - «можно обойти за 15–20 минут», но хотелось бы иметь места для прогулок на час. Самарцы считают, что «парки можно содержать гораздо лучше». По словам одного из уфимцев, процессы в парках напоминают «евроремонт природы»: леса сокращаются, а на их месте остаются газоны.
Омск набрал 3,3 балла, и больше половины опрошенных (56%) выбрали вариант «удовлетворительно» - это самая большая доля таких ответов среди всех городов. Замыкает рейтинг Ростов-на-Дону с 3,1 балла: 20% респондентов оценили парки на 1 или 2 балла. В комментариях говорится, что парки превращаются в развлекательные площадки с аттракционами и кафе с громкой музыкой, и хочется видеть просторные территории с деревьями, газонами, дорожками и чистотой.
По сравнению с 2021 годом оценки зеленых зон улучшились в 10 мегаполисах из 16. Больше всего - на 0,4 балла - прибавили Волгоград (с 3,1 до 3,5), Воронеж (с 3,4 до 3,8), Нижний Новгород (с 3,3 до 3,7), Омск (с 2,9 до 3,3) и Пермь (с 3,4 до 3,8). Красноярск улучшил результат на 0,3 балла (с 3,7 до 4,0), Москва и Казань - на 0,2 (с 3,9 до 4,1), Санкт-Петербург - тоже на 0,2 (с 3,5 до 3,7).
в MAX
