Профессор Татьяна Черниговская рассуждает о том, как отличить Христа от антихриста в цифровую эпоху, зачем перечитывать «Алису» и почему настоящая наука — это шампанское.
Если бы Татьяна Черниговская ставила барельеф на научном здании, там был бы не Ньютон, не Дарвин и не Капица. Там был бы кот.
«Кот — существо с достоинством. Он не суетится, он наблюдает. И вообще — неизвестно, кто кого изучает», — говорит она. — «Я работала с дельфинами. Когда смотришь им в глаз, понимаешь: это не ты их изучаешь. Это они тебя».
Любимый кот Черниговской — Чеширский-Шрёдингеровский. Он одновременно и улыбается из пустоты, и сидит в коробке в неопределённом состоянии. Как и сама современная реальность — между знанием и неизвестностью.
«Мы можем оказаться в ситуации, где людям покажется, что к ним пришёл Спаситель, а это будет всего лишь умный симулятор», — предупреждает Татьяна Черниговская. — «В эпоху имитаций и цифровых подмен отличить Христа от антихриста — уже не метафора, а жизненная необходимость».
По её словам, искусственный интеллект развивается с такой скоростью, которую никто не прогнозировал. И главная угроза — даже не в алгоритмах, а в умении манипулировать человеческим восприятием:
«Он предложит нам то, чего мы больше всего хотим: свободу, безопасность, равенство. Но важно понимать: истинная природа этих обещаний может оказаться ложной. Мы должны быть к этому готовы».
Поэтому, считает она, современному человеку нужно не просто образование — а философская и этическая устойчивость:
«Мы не хотим в это играть? Это наивно. Этот мир уже наступил. Вопрос — как в нём жить и что в нём считать человеком».
А реальность, по её мнению, изменилась радикально. Особенно с приходом искусственного интеллекта:
«Нам говорили — до захвата ИИ десятки лет. А это может случиться через год. Мы не контролируем скорость. Мы уже в этом мире. И это другая цивилизация».
Она не отрицает важность разработок, но призывает к осторожности. Черниговская входит в бюро совета по этике ИИ при РАН и следит за глобальными дискуссиями. Участвует в симпозиумах и философских форумах. Один из них назывался: «Можем ли мы доверять искусственному интеллекту?» — и это не риторика, а реальный вызов.
Слово «алармистка» она принимает спокойно: «Ну выходит так. Но у меня хорошая компания».
Всё это она обсуждает не абстрактно — а обращаясь к молодёжи:
«Если стало скучно, не бойся уйти. Наука — это детектив. Она должна быть искромётной, как шампанское. Настоящие учёные — они не спят и не едят, потому что им интересно. Это не работа. Это безумие».
Она вспоминает, как поначалу изучала язык, а потом — мозг. Но всё равно пришла к «brain and language». Потому что по-настоящему заниматься наукой можно только тем, что захватывает. Настоящая наука, говорит она, — это весело. Иначе — это не наука.
«Перестанет быть интересно — уйду. Я хорошо пеку торт «Наполеон». Буду заниматься этим», — смеётся Черниговская.
А напоследок советует перечитать «Алису в Стране чудес» — но по-английски: «Это не сказка. Это великая книга. Там — философия, логика, математика. Просто не все это видят».
