Специалист по правовым вопросам Александр Хаминский подчеркнул, что использование этнических обозначений, таких как «хохол», не под запретом автоматически.
Юрист и руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский поделился своим мнением о том, считается ли слово «хохол» запрещенным и грозит ли за его употребление какое-либо наказание. По его словам, все зависит от контекста, в котором оно применяется. Эксперт отметил, что сленговые обозначения национальностей, такие как «хохлы», «жиды» или «кацапы», не всегда квалифицируются как преступление автоматически.
В частности, такие слова могут встречаться в художественных произведениях, и если человек той же национальности использует их по отношению к себе без негативного оттенка, это не будет считаться правонарушением, добавил Хаминский.
Комментируя недавний случай в Бурятии, где суд оштрафовал женщину за фразу «Все хохлы подлые» в общем чате жильцов дома, юрист пояснил, что решение было принято не только из-за самого слова «хохлы», но на основе целого комплекса обстоятельств. По мнению эксперта, здесь слово сочеталось с другими оскорбительными выражениями и использовалось специально для унижения по национальному признаку в публичном пространстве, таком как чат.
Именно такой умысел и контекст стали основанием для применения статьи о возбуждении ненависти, подчеркнул Хаминский. Суд, по его словам, не устанавливал прямой запрет на конкретное слово, а наказал за применение этнических стереотипов в унижающем ключе с целью оскорбления и провоцирования неприязни.
Вместе с тем юрист настоятельно посоветовал избегать любых выражений, которые потенциально могут быть восприняты как унижение по национальному признаку. Это поможет минимизировать юридические риски и способствовать атмосфере взаимного уважения в обществе, сообщает RT.
