С этой идеей выступил вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков, так как его попросил об этом сын.
Владислав Даванков высказался за разработку и принятие закона, который бы освобождал школьников от домашних заданий. Депутат рассказал о том, что его сын, когда узнал, что папа стал депутатом, попросил его написать закон об отмене «домашки». Во время встречи с родителями в Москве Владислав Даванков решил, что настал подходящий момент, чтобы высказать эту инициативу.
Депутат заявил, что он обсудит вопрос об отмене домашних заданий на ближайшей встрече с представителями московского департамента образования и науки. Он считает, что такая практика является мировым опытом, и уверен, что разгрузка детей и учителей будет полезной для всех.
Парламентарий также высказал мнение о необходимости обучения школьников работе с технологиями будущего. Он подчеркнул, что надо значительно увеличить количество кружков по робототехнике, 3D-моделированию, нейросетям и программированию. Он также подчеркнул важность доступности и бесплатности этих кружков.
Предложение депутата Госдумы Владислава Даванкова оказалось в центре внимания общественности, но единодушия в этом вопросе нет. «КН» провели свой опрос по теме «Надо ли отменять домашнее задание?», и вот какие ответы мы получили.
Виктор Чернявский, председатель комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам науки, образовании, культуры и делам семьи:
– Я бы задал автору идеи два вопроса: работал ли он когда-нибудь в школе и воспитывал ли собственных детей?
В чем заключается вопрос воспитания: мы все вместе – школа и родители – воспитываем детей или каждый в одиночку? На мой взгляд, во-первых, не стоит вмешиваться в процесс воспитания, особенно там, где он отлажен, где есть взаимодействие школы, родителей и учеников. Во-вторых, известно, что повторение – мать учения. И, в-третьих, чем родители больше времени проводят с ребенком, в том числе и при выполнении домашнего задания, тем лучше. Домашнее задание не должно быть обременительным, но оно составляющая часть учения и воспитания и в целом – образования. А вообще, в такие новации я не верю.
Лидия Цимбал, директор средней школы № 8 Краснодара:
– Домашнее задание – это закрепление материала, который ребенок изучил в школе и должен знать. В противном случае получается, что школа – как детский сад, где учебный материал преподносится в виде игры и развлечений. Мы детей таким образом ничему не научим. Школа – это труд, сложный процесс. Учеба – очень серьезное дело. И превращать ее в фарс или игру, мне кажется, нельзя.
С самого раннего возраста каждый ребенок должен понимать, что он идет в школу для того, чтобы набраться знаний. Нашей стране необходимы грамотные, умные специалисты, тем более среди молодежи. Мы уйдем, кто ж будет экономику поднимать, политику развивать и государство двигать вперед? Дураки, обучающиеся в школе без домашнего задания? Этого ни в коем случае нельзя допустить.
Галина Мирная, учитель лицея № 1 Славянска-на-Кубани, почетный наставник:
– Я резко против полной отмены домашнего задания, поскольку считаю, что полученные знания на уроке надо закреплять, особенно если урок по какому-то предмету проходит раз в неделю.
Представьте, получил ученик материал по обществознанию, а к следующему уроку без повторения у него все выветрилось. Опять надо начинать с нуля. Но у учащихся масса других предметов, на которых они сосредоточиваются. Поэтому ни в коем случае нельзя отменять домашнее задание.
Другое дело, как подходить к подаче материала на дом. Следует определять объем, содержание, поддерживать и организовывать школьников.
Никита Сиразетдинов, руководитель краевого отделения партии «Новые люди»:
– Новость о предложении лидера нашей партии Даванкова отменить домашние задания для школьников активно разошлась по пабликам в соцсетях. Реальность такова, что программа в школах усложнилась, к тому же учителям приходится писать большое количество отчетов. И в итоге не отрабатывается программа на уроках, все переносится на родителей. А дети зачастую скачивают домашнее задание с интернета.
Поэтому, с одной стороны, наша партия предлагала неоднократно снизить нагрузку на учителей с точки зрения отчетности, чтобы у них больше времени было заниматься с детьми. А с другой стороны, может, отменить домашние задания для учеников и больше времени прорабатывать темы в школе, чтобы дети могли получить достаточный объем знаний на занятиях?
К тому же после уроков ученики посещают разные секции, занятия по интересам, когда им делать «домашку»? В Краснодаре большинство школ сильно загружены, там в классе по 30–40 человек, учителя должны объяснить школьникам предмет, а еще заполнить документацию. Времени на все катастрофически не хватает. Надо снизить отчетность у педагогов, предоставить им возможность больше внимания уделять детям.
Юлия Антонова, жительница Краснодара:
– Узнав об инициативе депутата Госдумы, была просто обескуражена. На протяжении десятков лет домашняя работа дисциплинировала ребят, давала им возможность закрепить полученные на уроке знания, проверить себя, так ли хорошо получилось усвоить новую тему. Это также служило учителю лакмусовой бумажкой, стоит ли вновь вернуться к пройденному материалу или можно двигаться дальше. Одними контрольными и самостоятельными работами выявить это невозможно.
Я как мама ученицы начальной школы абсолютно уверена, что домашние задания необходимы не только учителю, но и родителям. Ведь иначе просто невозможно отследить, насколько успешно ребенок справляется с учебным процессом. Мой старший сын два года назад окончил школу, и именно проверка выполнения им домашней работы позволила нам, родителям, вовремя увидеть его слабые места, принять необходимые меры. Как итог – золотая медаль по окончании 11-го класса.
Думаю, что в этом вопросе меня поддержит абсолютное большинство родителей – такой закон нам не нужен.
