Кубанские Новости
Спорт
Светлана Голуб

А судьи кто? Футболисты из Анапы недовольны исходом матча и ищут справедливости

А судьи кто? Футболисты из Анапы недовольны исходом матча и ищут справедливости
Фото: Архив ФК «Спартак Анапа»
ФК «Спартак Анапа» со счетом 3 : 0 проиграл на Зимнем турнире Краснодара, но винит в этом главного арбитра.

Если вы думаете, что футбольные страсти кипят только на стадионе «Краснодар», где сражаются за титул чемпиона России, то глубоко ошибаетесь. На Кубани футбол активно развивается и в других лигах. И пусть там уровень игры на порядок ниже, но парни с таким же рвением бьются за звание лучших и мечтают поднять над головой главный трофей.

Сейчас, например, в самом разгаре 62-й Зимний турнир Краснодара по футболу: у каждой из 12 команд-участниц уже по восемь матчей за плечами. И может, об этом соревновании мы никогда бы не написали, не случись там скандала. За справедливостью в редакцию «КН» обратились представители ФК «Спартак Анапа».

«18 января состоялся матч между ФК «Спартак» и «Арм-Климат». Игра запомнилась не спортивной борьбой, а вопиюще несправедливым судейством, которое повлияло на исход встречи. Судейские решения, принятые арбитром Юнусом Кошко, не соответствовали профессиональным стандартам и требованиям регламента соревнований», – написали представители ФК «Спартак Анапа».

Встреча завершилась со счетом 3 : 0 в пользу «Арм-Климата» из Краснодара. После чего руководство «Спартака» подало официальный протест. Однако ответ Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) анапчан не удовлетворил.

Фото: Архив ФК «Спартак Анапа»

– Там сказано, что в ключевых моментах главный арбитр принимал верные решения. В качестве «компенсации» КДК лишь пообещал, что судья Юнус Кошко больше не будет обслуживать матчи с участием «Спартака». Нас такое решение, естественно, не устраивает, – говорит президент ФК «Спартак Анапа» Игорь Башмаков. – Мы не собираемся мириться с подобной несправедливостью и будем обжаловать данный ответ в Межрегиональном объединении региональных федераций футбола, а если понадобится, дойдем до Контрольно-дисциплинарного комитета РФС. Наш клуб выступает за честный и красивый футбол, основой которого является объективное и непредвзятое судейство. Требуем справедливости не только для себя, но и для всех участников соревнований.

В Краснодарской городской федерации футбола, под эгидой которой проходит данное первенство, от комментариев отказались.

– Мы уже дали подробный ответ по решению судейства. Больше нам добавить нечего. Пусть занимаются организацией своей команды, а мы в своих соревнованиях разберемся сами, – ответил руководитель Юрий Куница. К слову, сам Юрий Григорьевич несколько лет работал судьей на матчах Российской премьер-лиги, после чего судил в первом дивизионе. При его судействе гости в 16 играх одержали только одну победу и пять встреч свели вничью.

Если говорить про главного арбитра скандального матча Юнуса Кошко, то за его плечами тоже немало матчей. В премьер-лиге он, правда, не работал, но зато судил 1/32 финала Кубка России между «Уфой» и московским «Торпедо». В той встрече он показал три желтые карточки и даже назначил пенальти. Матч в основное время закончился со счетом 1 : 1. Кстати, оценить его работу в поединке между «Спартаком» и «Арм-Климатом» можно с помощью трансляции, которая по сей день находится в открытом доступе.

Мы попросили дать оценку спорному эпизоду независимого футбольного эксперта Игоря Щеткина.

– Зимний чемпионат Краснодара, на мой взгляд, самый интересный турнир, который есть на планете Земля. Здесь каждые выходные кипят такие страсти, что иногда за голову хватаешься. Кто-то обязательно проигрывает, кто-то выигрывает. Причем тот, кто проигрывает, частенько обвиняет судью в продажности и намеренном убийстве своей команды, – прокомментировал спортивный комментатор и ведущий «Кубань 24» Игорь Щеткин. – Я на игре между «Спартаком» и «Арм-Климатом», к сожалению, не был. И мне трудно о чем-то судить по телевизионной трансляции, поскольку она снята с одной камеры. Но визуально большинство моментов, которые приведены, пограничные. То есть арбитр мог принять как одну, так и другую сторону. Надо учитывать и тот факт, что у каждого судьи есть своя манера ведения игры: он следит не только за правилами, но и за духом. То есть в каких-то моментах дает бороться, в каких-то прерывает. Но для того, чтобы обвинить судью в продажности, нужны веские доказательства. На моей памяти только одна игра в истории российского футбола была признана договорной – между «Чайкой» из Ростовской области и «Черноморцем» из Новороссийска. Печалит другое. Сегодня анапский «Спартак» я могу наблюдать только на зимнем первенстве города и Кубке губернатора в первой лиге. Все. А я помню прекрасно то время, когда анапский «Спартак» приезжал в Краснодар и обыгрывал на стадионе «Кубань» главную команду Краснодарского края со счетом 7 : 2. Поэтому, анапчане, я вам искренне желаю, чтобы, во-первых, у вас в этом году был полноценный курортный сезон и весь мазут с берегов Черного моря убрали, а во-вторых, чтобы в Анапу вернулась настоящая зубастая футбольная команда!


Мы используем cookies для улучшения работы нашего сайта и большего удобства его использования. Продолжая использовать сайт, Вы выражаете своё согласие на обработку файлов cookies