Верховный суд Российской Федерации признал незаконным включение в кредитные договоры требования об обязательной оплате страховки от несчастного случая без получения отдельного письменного согласия клиента. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на решение судебной коллегии по гражданским делам.
Дело исходило от жителя Екатеринбурга, который оформил потребительский кредит почти на 2 миллиона рублей. В процессе оформления кредита ему также был навязан полис добровольного страхования заемщика от несчастных случаев на сумму 156 тысяч рублей. Позже, желая отказаться от страховки и вернуть свои деньги, мужчина столкнулся с отказом банка удовлетворить его требования. Однако ему удалось через финансового уполномоченного добиться отмены страхового полиса. В ответ на это банк подал в суд.
Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что условия, предполагающие обязательное заключение дополнительных соглашений или приобретение услуг кредитора или третьих лиц, могут быть включены в индивидуальные условия кредитного договора только при наличии письменного согласия заемщика в заявлении на получение кредита. Это решение подчеркнуло важность защиты прав потребителей в финансовом секторе и наложило дополнительные ограничения на банки в их практике навязывания услуг.