Непрозрачные критерии, разрозненные правила приёма и зависимость от репетиторов — именно эти барьеры должен был убрать единый госэкзамен, напомнил руководитель ведомства.
Коррупционные практики при зачислении в высшие учебные заведения, которые ещё несколько лет назад считались одной из наиболее острых проблем, на сегодняшний день практически устранены. Такое мнение в интервью изданию «Ведомости» высказал руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.
По словам чиновника, именно для решения этой задачи около четверти века назад был внедрён единый государственный экзамен. Музаев пояснил, что ключевой причиной создания централизованной системы оценки знаний стали непрозрачные критерии отбора и отсутствие единых регламентов: каждый вуз руководствовался собственными правилами, что создавало почву для злоупотреблений.
Глава ведомства обратил внимание, что критики ЕГЭ нередко упускают из виду исторический контекст его появления. Он напомнил о ситуации, сложившейся ещё в советский период и ярко отражённой в фильме «Москва слезам не верит», где героиня не смогла поступить в желаемый вуз и была вынуждена кардинально менять жизненные планы.
В 1990-е годы, при слабом государственном надзоре, абитуриент из отдалённого региона, не имевший доступа к услугам вузовских репетиторов, практически не имел шансов на место в престижном федеральном университете. Подать документы можно было лишь в один-два вуза — при условии, что они находились поблизости и расписание вступительных испытаний не пересекалось. При этом школьники сдавали выпускные экзамены в июне, а уже в июле должны были пройти три-четыре вступительных испытания в каждом из выбранных учебных заведений, причём требования по одним и тем же предметам существенно различались.
Эксперимент по введению единой формы оценки стартовал в 2001 году, а с 2009-го экзамен стал обязательным для всех выпускников. Как отметил Музаев, на текущий момент фиксируются лишь единичные нарушения, а в целом задача по минимизации коррупционных рисков при поступлении в вузы может считаться решённой.
